Un policier coupable de meurtre

Document à distribuer aux familles Jason Van Dyke, le policier blanc de Chicago qui a tué 16 fois Laquan McDonald, 17 ans, en 2014, a été reconnu coupable de meurtre au deuxième degré. Le jury a délibéré pendant environ six heures et demie. Avant la lecture du verdict, le juge a noté qu'une accusation de meurtre au deuxième degré ne signifiait pas «œune infraction moindre», mais plutôt «œ une combinaison de meurtre au premier degré plus un facteur atténuant». Le contremaître du jury a ensuite donné lecture des verdicts de culpabilité pour batterie aggravée avec une arme à feu pour les 16 coups de feu. Certains dans la salle d'audience '' dont beaucoup étaient des membres de la famille McDonald et des amis proches '' ont été vus pleurer pendant que le verdict était lu. Les Chicagoans de toute la ville ont été vus arrêtés dans leur élan pour suivre la décision des jurés. Le jury n'a pas trouvé Van Dyke coupable d'inconduite officielle. Après que sa caution a été révoquée, il a été immédiatement placé en garde à vue, où il s'est fait prendre sa photo. Pool / Reuters Selon le Chicago Tribune, Van Dyke est le premier officier de police de la ville depuis plus de trois décennies à être accusé de meurtre au premier degré pour un décès en service. L'officier avait plaidé non coupable des accusations de meurtre au premier degré, d'une accusation de faute professionnelle et de 16 chefs de batterie aggravée. L'affaire contre Van Dyke pour la fusillade meurtrière de 2014 a été jugée en septembre, et les délibérations du jury ont commencé jeudi. Le verdict intervient dans un climat tendu pour la ville de Chicago et les autorités locales. La famille McDonald a demandé «une paix totale» et a déclaré qu'elle «ne voulait pas voir de manifestations». Mais des manifestations étaient attendues quel que soit le verdict, et un rassemblement était prévu plus tard à l'hôtel de ville. Les entreprises et les écoles se sont également préparées aux manifestations et la police a prévu des quarts de 12 heures pour les agents. "œLe service de police de Chicago a un plan opérationnel complet pour assurer la sécurité publique dans tous nos quartiers tout en protégeant simultanément les droits des manifestations pacifiques", a déclaré récemment le directeur de la police, Eddie Johnson. Le tournage a déclenché des vagues de protestations pendant près de quatre ans. Van Dyke a été inculpé de meurtre et de batterie après qu'une vidéo de la caméra de tableau de bord de la police a été prise le 20 octobre 2014, lui montrant l'ouverture du feu quelques secondes après être sorti de sa voiture de patrouille et continuer de tirer sur McDonald alors qu'il était au sol. La vidéo a capturé l'adolescent brandissant un couteau, mais il semblait s'éloigner des officiers lorsque Van Dyke a commencé à tirer. Pendant des semaines, les avocats de l'accusation ont fait valoir que Van Dyke avait fait un usage excessif de la force et que McDonald n'était pas une menace imminente pour lui ou ses collègues policiers cette nuit-là. Les procureurs ont également déclaré aux jurés que McDonald avait été ramené au sol en moins de deux secondes après que Van Dyke avait commencé à tirer, mais qu'il avait continué à lui tirer dessus. «œM. McDonald est tombé très soudainement, très fort '', a déclaré Urey Patrick, un ancien agent du FBI. «œIl est à ce stade clairement frappé d'incapacité.» Cependant, la défense a tenté de brosser un tableau montrant que l'adolescent constituait toujours une menace après avoir été abattu. Van Dyke a pris la parole lors de son propre procès pour meurtre, témoignant qu'il percevait McDonald comme un «œ avancement» sur lui et a fait diverses requêtes avec son couteau. Il a également dit que parce que McDonald n'avait jamais laissé tomber son couteau, il se sentait justifié de continuer à tirer '' mais uniquement sur le couteau. Pour conclure, l'avocat principal de la défense a également tenté de convaincre les jurés que McDonald était responsable de sa propre mort en ne se conformant pas aux ordres. Piscine / Getty Images Le procès a ravivé les tensions entre les habitants noirs de Chicago et les forces de l'ordre et les responsables de la ville alors que les manifestants se présentaient régulièrement devant le palais de justice, brandissant des pancartes et scandant divers slogans de verdict de «culpabilité». Le tournage de l'adolescent noir a déclenché des semaines de protestations en 2015 après qu'il ait fallu un an au service de police de Chicago pour publier la vidéo de la dashcam. L'avocat de la famille McDonald à l'époque a déclaré à BuzzFeed News que, même si ses clients n'attendaient pas avec impatience que les images `` très graphiques et dérangeantes '' soient rendues publiques, il était important que le public `` apprenne la vérité sur ce qui s'est passé ''. La ville s'est ensuite installée avec la famille pour 5 millions de dollars. L'année dernière, une enquête a également révélé que trois agents de police de Chicago avaient fourni de faux rapports et informations concernant l'affaire McDonald, n'avaient pas corrigé de fausses informations et n'avaient pas tenté d'interroger trois témoins. L'avocat principal de la défense de Van Dyke, Dan Herbert, a répondu au verdict vendredi, disant que c'était "un triste jour pour les forces de l'ordre". «œNous avons tous entendu parler de l'effet Ferguson», a-t-il déclaré aux journalistes à l'extérieur de la salle d'audience. «œJe ne peux qu'imaginer que si les policiers pensent qu'ils ne peuvent jamais tirer sur quelqu'un agissant comme le comportement de Laquan McDonald, les policiers deviendront des agents de sécurité.» Jim Young / AFP / Getty Images La vidéo et les controverses qui ont suivi ont amené les habitants de Chicago à pointer du doigt le maire Rahm Emanuel, l'accusant d'être complice de ce qu'ils croyaient être une tentative de dissimulation policière. Emanuel a annoncé début septembre qu'il ne se présenterait pas aux élections après huit ans de mandat »» un jour avant la sélection du jury pour le procès pour meurtre People v. Van Dyke. Après le verdict, il a publié une déclaration, déclarant que «œ tandis que le jury a entendu l'affaire et est arrivé à sa conclusion, notre travail collectif n'est pas terminé. "œ L'effort pour mener une réforme durable et rétablir des liens de confiance entre les résidents et la police doit se poursuivre avec vigueur", a-t-il ajouté.